S'il est une réalité historiquement incontestable, c'est bien celle d'affirmer que les Juifs ont été, de tout temps, persécutés, massacrés, exterminés. Les exemples historiques ne manquent malheureusement pas. Ces persécutions, ces massacres conduiront l'ignominie des hommes - incarnée par les sinistres Nazis du IIIe Reich - jusqu'à planifier, organiser de manière froide, méthodique, réfléchie, implacable, diaboliquement exterminatrice, l'éradication de la « race » juive. Un nettoyage ethnique sera mis en œuvre par les nazis, au cours de la seconde guerre mondiale, avec pour finalité l'élimination systématique de tout Juif de la Terre, femmes et enfants compris. Cet Holocauste entrepris par les Allemands nazis sera dénommé : solution finale. Un Holocauste qui prendra, en Europe, le nom de Shoah, signifiant « catastrophe » en hébreu. La Shoah a été un épisode particulièrement dramatique et inhumain dans sa barbarie. Il serait coupable de remettre en cause la Shoah en tant que drame historique d'une inhumanité rarement atteinte. A cet effet, une loi - loi Gayssot - punit sévèrement toute personne remettant en cause l'existence de la Shoah. Une loi contestée par nombre de personnes, attachées à la liberté d'expression et au droit fondamental des Historiens à exercer librement leur métier, qui considèrent cette loi comme scélérate parce qu'elle interdit tout débat contradictoire sur le sujet. Difficile, dans ces conditions, de connaître la vérité sur une tragédie d'une telle ampleur, et surtout de débattre avec celles et ceux qui nieraient les versions « officielles. » Avec le recul nécessaire, on peut affirmer aujourd'hui que l'instrumentalisation et la surexploitation d'une Shoah, ayant marqué tous les esprits saints, posent néanmoins une question d'ordre moral : a-t-on le droit d'utiliser de manière délibérée la mémoire de millions de morts à des fins politiques, des visées expansionnistes, des intérêts bassement cupides et mercantilistes ? Le droit et le devoir de mémoire ne doivent pas servir de prétexte à une constante récupération politique de la Shoah. Cela reviendrait tout simplement à tuer une seconde fois les victimes de cette tragédie.

Amalgame entre antisémitisme et sionisme ; la Bible au secours des sionistes

En France, c'est en 1791 que les Juifs deviendront des citoyens. Mais à partir de 1895, éclate l'affaire du capitaine Alfred Dreyfus. L'antisémitisme, latent et récurrent en France, remonte brutalement à la surface. En effet, Dreyfus est d'origine juive. Il sera accusé, par fabrication de fausses preuves, de trahison, puis jeté en prison. De courageux Dreyfusards prendront sa défense, dont le célèbre Emile Zola ; l'article intitulé : J'accuse, publié dans le journal Aurore le 13 janvier 1898 restera dans les mémoires. Il faudra attendre le début du XXe siècle pour voir le capitaine Dreyfus totalement innocenté et réhabilité. Partant de cette affaire Dreyfus, imputée à un antisémitisme proférant sa haine des Juifs, un homme, le journaliste autrichien Theodor Herzl, fondateur du Fonds national juif pour l'achat de terres en Palestine, officialisera le mouvement sioniste, au congrès de Bâle en 1897, sur les bases qu'un Juif sera éternellement persécuté et rejeté, là où il vit, du seul fait qu'il est juif. L'idée reprise par Theodor Herzl est qu'il faut, à chaque Juif, échapper à cet antisémitisme intolérable. Pour cela, le sionisme a une seule, une unique réponse : créer un Etat juif sioniste. Pour ce faire, le sionisme se fonde, bien sûr, sur l'antisémitisme présent et ravageur, mais également et surtout sur la Bible. En effet, les Hébreux considèrent que la Palestine est leur « terre promise » par Dieu. Le parti sioniste va, dès lors, s'activer et s'obliger à réussir une fédération de tous les Juifs de la diaspora. Theodor Herzl fera appel aux bons auspices de tous les Juifs, notamment aux plus fortunés et très influents (Baron Edmond de Rothschild, Maurice de Hirsch, etc.) Le sionisme est désormais sur sa rampe de lancement, rien ne l'arrêtera plus dans la réalisation de ses desseins. En Palestine, les Arabes palestiniens sont loin d'imaginer que leur sort se joue ailleurs, qu'il est entre les mains de Juifs d'Europe (Ashkénazes) qui n'ont plus grand-chose à avoir avec les Juifs d'Orient (les séfarades) dont le mode de vie et la culture sont plus proches d'eux. Enfin, les camps de concentration et d'extermination découverts par les alliés à la fin de la seconde guerre mondiale accréditent définitivement les thèses des sionistes ; ces derniers enfoncent le clou, alors que l'Europe entière est sous le coup de l'émotion créée par de telles barbaries, en déclarant unanimement : « Point de salut pour un Juif sans un Etat juif où il vivrait libre et en sécurité ! » Le sionisme atteindra non sans mal son objectif premier : la création de l'Etat juif et sioniste d'Israël, en 1948. Mais les sionistes ont bien d'autres projets. Theodor Herzl peut reposer en paix. Les Palestiniens, eux, subiront la « Naqba » signifiant catastrophe en arabe. Le bonheur des uns faisant le malheur des autres, plus d'un million de Palestiniens se verront spoliés, puis contraints de fuir leurs terres, leurs maisons. C'est le début d'une guerre qui dure depuis plus de 60 ans. Les Palestiniens vont payer pour des crimes qu'ils n'ont pas commis. L'alliance entre le sionisme et la cupidité, l'immoralité de certains dirigeants Occidentaux aboutiront à la plus grande injustice du monde contemporain.

Un Etat d'Israël sur le dos des Palestiniens, au nom de la Bible et du sionisme

« Aidez-nous à construire un Etat en Palestine, et nous serons la seule démocratie au Moyen-Orient, garants de la civilisation et de la liberté », diront les sionistes aux Occidentaux. Sous-entendu : « Nous serons les dignes représentants de la culture judéo-chrétienne face aux Arabes barbares et leur civilisation arabo-musulmane. » Ce leitmotiv sera ressassé et ressassé, jusqu'à ce que les puissances occidentales, culpabilisées par l'antisémitisme et la barbarie hitlérienne, finissent par céder. L'Etat juif et sioniste d'Israël aura pour première mission celle de diviser le monde arabe. Le Liban sera la cible privilégiée de Ben Gourion, cet Etat lui apparaissant, du fait de sa composition cosmopolite et multiculturelle, comme l'un des maillons faibles de la chaîne du monde arabe. Un Etat libanais Chrétien aux côtés d'Israël serait une garantie de plus pour les dirigeants sionistes. Quant aux Américains et leurs alliés, ceux-ci prendront le contrôle des matières premières de la région. Le deal est accepté ; Israël peut désormais asseoir son règne et frapper plus que de besoin au nom d'un requiem bien rôdé et bien admis dans les esprits, à savoir que le minuscule Etat d'Israël a le droit de se défendre et d'employer tous les moyens qu'il jugera nécessaires, au nom de sa sécurité, face à l'ogre arabe. Mais les sionistes ont un plan diabolique en tête. Le Grand Israël. « Eretz Israël », selon la bible est un terme imprécis, évoquant la terre promise par Dieu (lui-même !) aux Hébreux. Certains parlent d'un territoire allant du fleuve d'Egypte au fleuve d'Euphrate (Egypte et Irak). D'autres parlent d'un territoire compris entre la mer rouge et le Jourdain. Bref, nous sommes en plein délire surréaliste impliquant un Dieu que les sionistes s'arrogent, puisque, prétendent-ils, les juifs constituent le peuple élu ; rien que cela ! Après tout, on n'est jamais mieux servi que par soi-même, alors pourquoi pas ? Il est à noter que les sionistes utilisent la religion (le judaïsme) pour donner une dimension spirituelle, une connotation religieuse à leurs revendications sur toute la Palestine entière, et utilisent l'antisémitisme, c'est-à-dire une victimisation à outrance, pour justifier leurs plans colonialistes. Or, le judaïsme n'a aucun rapport avec le sionisme, ce dernier étant une idéologie malfaisante, un mouvement politique radical et ultranationaliste, appelant les Juifs de la terre à s'unir en vue d'envahir la Palestine, non pas par les armes, mais à coups de résolutions votées par le Conseil de Sécurité. Les armes ne seront réellement dégainées qu'une fois l'Etat d'Israël entériné par les puissants. En France, par exemple, il est désormais de coutume, chez nombre d'intellectuels juifs (dans tous les domaines d'activité) de traiter d'antisémites celles et ceux qui s'opposent vigoureusement à l'idéologie sioniste, doctrine fascisante, raciste, qui utilise l'apartheid, et qui d'une manière générale ne recherche qu'à anéantir, à provoquer le chaos, à militariser la région et à créer le désordre par la terreur en vue d'empêcher tout autre Etat alentour de se développer. Le règne du plus fort, par la loi de la jungle, est la ligne de conduite des sionistes. L'humoriste français Dieudonné a vu sa liste antisioniste, constituée en vue des élections européennes de juin 2009, être presque interdite par les pouvoirs publics, sous prétexte que cette liste avait un caractère antisémite. Juridiquement, les pouvoirs publics ont dû y renoncer faute de chef d'accusation.

Le sionisme ne recule devant rien : la fin justifie tous les moyens

Il apparaît clair que le mouvement sioniste a, pour parvenir au Grand Israël, étayé nombre de plans de recomposition, de reconfiguration du Moyen-Orient, tenté de remodeler la région à sa guise. Sous-estimant la bravoure des Palestiniens, leur foi religieuse, leur courage, leur volonté de résister à ses oppresseurs et de se battre pour ses terres et sa patrie, les sionistes, aidés par les puissances occidentales et surarmés par les Américains, gagneront pratiquement toutes les guerres qui les opposeront aux pays arabes, mais cependant ils ne gagneront jamais par knock-out ; toujours les Palestiniens se relèveront, et toujours les Palestiniens résisteront, encore et encore. Gagner une guerre sur un plan militaire ne veut pas dire gagner nécessairement sur un plan politique. Aussi, tous les plans mis en œuvre par les sionistes pour découper le Moyen-Orient à leur convenance échoueront. Le Grand Israël s'éloigne à chaque jour qui passe et l'Etat hébreu en est réduit, comme si les murs poursuivaient les Juifs, à s'emmurer pour s'éviter les jets de pierres d'enfants palestiniens. Tous les Juifs ne sont pas rentrés en Israël. Pis, des Juifs Israéliens quittent Israël pour s'en retourner là d'où ils viennent. L'Etat refuge, l'Etat qui devait garantir une sécurité totale à tout juif de la Terre devient, paradoxalement, l'endroit le moins sûr pour un Juif. Qu'adviendra-t-il des Juifs sionistes si demain, pour une raison ou une autre - et selon les calculs de probabilité, cela arrivera fatalement - l'armée israélienne, une des armées les mieux équipées au monde, présentait des défaillances, des lacunes graves, comme ce fut le cas au cours de la guerre au Liban, déclenchée par Israël en 2006 ; guerre qui avait vu une guérilla (le Hezbollah) composée d'à peine 10.000 hommes battre une armée régulière (Tsahal) qui comptait plus de 500.000 hommes, appuyés par des avions et des navires de guerre. Près de 1.000 km2 libanais ont été anéantis ; les décombres étaient tels que l'on se serait crus sur un cratère lunaire. La politique du chaos, semant la terreur parmi la population civile pour la contraindre à se retourner contre le Hezbollah, précisément, a été une nouvelle fois mise en œuvre par les dirigeants sionistes. Des bombes au phosphore (arme interdite par les conventions internationales) seront utilisées. Il y aura plus de 1.300 morts, côté libanais, à 95 % des civils. Toutes les infrastructures vitales du Liban seront détruites. La haine des sionistes envers les Arabes les pousse à détruire, à tuer dans le seul but d'anéantir, d'écraser, de pulvériser, de piétiner, ceci afin de provoquer des déplacements de population. En effet, plus d'un million de civils libanais fuiront les zones bombardées. Et tout cela n'empêchera pas les Libanais, par l'intermédiaire des forces de résistance du Hezbollah, de sortir vainqueurs de cette guerre. Il faudra une intervention des USA et de la France notamment (plan de cessez-le-feu proposé par le président Jacques Chirac) pour sortir les militaires israéliens d'un bourbier sans nom et d'une défaite dont ils auraient eu à payer un tribut encore plus lourd. Tsahal n'est désormais plus invincible. Les sionistes ont, pour la première fois, mordu la poussière et mis un genou à terre. Du coup, la guerre contre l'Iran, programmée par ces mêmes sionistes pour des raisons stratégiques et idéologiques, sera renvoyée à une date ultérieure. Les jeunes combattants israéliens, souvent enrôlés par les sionistes, n'ont plus la hargne, la foi et la farouche volonté de se battre, de leurs aînés. Normal, comme tous les jeunes de leur âge, ils aspirent à vivre en paix avec leurs voisins. A partir de 2006, rien ne sera plus comme avant. Israël s'est foulé la cheville et boite.

Sionisme et républicanisme sont antinomiques, incompatibles

Pour maintenir l'Etat d'Israël en vie permanente - une vie sous perfusion - les sionistes se reposent aussi sur leurs fidèles propagandistes restés hors d'Israël ; ils constituent des mannes financières considérables (des milliardaires américains financent régulièrement de nouvelles colonies...), mais surtout s'organisent en lobbies puissants et influants dans les domaines clés des sociétés riches occidentales. Aux Etats-Unis d'Amérique, le lobby juif n'est plus un secret pour personne et est même reconnu et protégé par la loi (antisémitisme). En France, nous avons des citoyens prétendant défendre les valeurs de notre République et qui en même temps affichent ouvertement leur appartenance à l'idéologie sioniste. Or, nous savons que républicanisme et sionisme sont incompatibles. Le premier défend la justice, la liberté et la fraternité, le second prône l'apartheid, le racisme, le colonialisme, la division. Une séparation entre sionisme et antisémitisme doit être faite. Si tous les sionistes peuvent à la base être d'origine juive, tous les Juifs ne sont pas des sionistes, Dieu merci ! Etre antisioniste aujourd'hui ce n'est pas être antisémite ; c'est s'opposer à un système radical, raciste et nationaliste dont la principale visée est de prendre le contrôle de ce que l'on appelle le nouvel ordre mondial. Le sionisme n'a pas sa place parmi les partis politique classiques, toute tendance confondue, sur lesquels reposent tous les modèles de société occidentaux. Et une personnalité politique, publique, un citoyen ordinaire qui afficherait son appartenance à l'idéologie sioniste doit être rudement combattu dans le cadre des débats d'idées.

S'il est une défaite cuisante que j'imputerais au sionisme, ce serait sans aucun doute celle d'avoir échoué dans son entreprise démoniaque appelant au « choc des civilisations ». Dans la société française, une fraternité entre musulmans, juifs, chrétiennes, athées et autres, s'est réellement construite. Ce bouleversement - perceptible notamment dans les banlieues - des tendances échappe aux politiques qui ne voient que par le communautarisme parce que c'est le rouage classique de la devise : diviser pour régner. Et lorsque les politiques perdent le contact avec leurs populations, c'est signe qu'ils n'entendent pas les chants de révolte. Et si révolte il devait y avoir, celle-ci serait conduite par la « France diverse ».

Mesdames et Messieurs, à la lumière de ce que nous savons aujourd'hui sur la construction de l'Etat d'Israël, une construction qui s'est faite dans des bains de sang sionistes effroyables, vous comprenez maintenant pourquoi les Français d'origine arabo-musulmane sont systématiquement écartés des plaleaux de télévision, des micros des radios et de la presse écrite. La France plonge petit à petit dans une nouvelle ère d'inquisition inspirée par les courants de pensée sionistes. Ne laissons pas la France tomber. Ne laissons pas la France, celle du Général de GAULLE, sombrer dans l'univers glauque et inhumain des sionistes. Nos amis et frères de religion juive doivent comprendre qu'il leur faut se désolidarier de cette pieuvre sioniste s'ils veulent demeurer fidèles au message du grand et respectable Moshé, Moussa, Moïse (Paix sur lui). A l'instar des Musulmans, accusés à tort de soutenir le terrorisme, les Juifs doivent renoncer aux méthodes assassines et terroristes du sionisme.

Touhami Moualek   

La naissance d'une petite africaine dont le coeur avait cessé de battre, puis par miracle s'était remis à battre : la petite fille a survécu ; d'où cette belle chanson de JJG

En se rendant à GENEVE, à la dernière conférence internationale contre le racisme, le Président Iranien Ahmadinejad est arrivé avec un message clair. En effet, lors de sa prise de parole, celui-ci a évoqué le racisme, puisque cette réunion y était consacrée, mais surtout il s'est exprimé sur tous les racismes, y compris celui mis en œuvre, entretenu et cultivé par les dirigeants sionistes israéliens. Evidemment, évoquer le racisme véhiculé par l'Etat hébreu, comporte un énorme risque : cela équivaut, selon des théories bien-pensantes et sectaires que nous connaissons bien, à de l'antisémitisme. Bien sûr, le discours du Président iranien a véritablement soulevé des tollés de protestations, plus hypocrites les uns que les autres, de la part des fidèles amis d'Israël et des principaux puissants de ce monde. D'ailleurs, le Premier ministre François FILLON avait lui déjà prévenu, en bon porte-parole du gouvernement israélien : « Si Israël est stigmatisé à Genève, la France quittera la réunion. » Fichtre ! Si ce n'est pas être ultra protectionniste (garde rapprochée), avouez tout de même que cela y ressemble étrangement. Avec Nicolas Sarkozy et François Fillon, les choses sont, au moins, claires : les deux compères ne font pas, en ce qui concerne leurs affinités personnelles avec l'Etat d'Israël, dans la demi-mesure. C'est simple, ils ne s'en cachent même plus. Il est vrai que l'amour est plus fort que tout. 

Au-delà du discours du Président Ahmadinejad, qualifié de raciste et d'antisémite par qui de droit, j'y ai perçu, pour ma part, un autre message. Un message adressé aux Occidentaux, aux hommes libres, aux hommes qui n'ont pas peur d'afficher leurs idées et leurs opinions. Vous pourriez, bien sûr, me rétorquer assez facilement ceci : « Vous ne vivez pas en Iran, vous ne pouvez donc pas savoir combien les Iraniens souffrent du manque de liberté et du manque de démocratie. » Certes, vous auriez raison, je ne vis pas en Iran. Mais y vivez-vous vous-mêmes pour être si sûrs de ce que vous avancez. Par contre, je vis bel et bien en Occident. Mais peu importe. J'ai donc interprété l'intervention du Président iranien d'une toute autre manière. En effet le Président Iranien a semblé dire au monde entier, et aux Occidentaux en particulier, ceci : « Je sais que beaucoup parmi vous ne sont pas libres de dire ce qu'ils pensent réellement, parce qu'ils ont peur des menaces, des représailles de la part des puissants lobbies. Eh bien, je vais me faire votre porte-parole et dire tout haut ce que vous pensez tout bas : Oui, l'Etat d'Israël est un Etat sioniste, raciste, colonialiste et qui prône l'apartheid. » A ces mots, beaucoup se sont levés, puis enfuis de la conférence. Pourquoi ? Un homme politique a accusé d'autres dirigeants politiques de crimes racistes. Quel est l'intérêt d'organiser des conférences internationales sur le racisme si l'on ne peut pas y parler des Etats présumés racistes ? L'Iran est peut-être également coupable de racisme ; dans ce cas, il eût fallu rester et le dénoncer. En effet, il aurait été plus intelligent, plus courageux, de contredire, de contester les accusations du Président iranien, et d'argumenter en faveur de la supposée démocratie israélienne en laquelle on croirait. Cela n'a pas été le cas. Les pays occidentaux, notamment, ont démontré leur politique du non-dialogue, montré au monde leur arrogance, leur manque de démocratie ; la démocratie étant, avant toute chose, le débat d'idées. Non, les pro-israéliens ont préféré déserter, quitter lâchement la salle, sous-couvert de l'arme d'autodéfense sioniste consistant à prétendre : « On ne dialogue pas avec des terroristes ! » Cela vous rappelle-t-il quelque chose ? Eh oui, comme moi, vous y avez songé : les sionistes s'arrangent toujours pour faire croire que la partie adverse pratique le terrorisme, le banditisme, et ensuite, au nom d'une morale universellement distillée par des pseudo-intellectuels, d'une duplicité inouïe, déployés aux quatre coins de la Terre afin d'y porter la sainte parole, ils martèlent : « On ne discute pas avec des terroristes ! » C'est simple, mais encore fallait-il y penser. En France, nos intellectuels nationaux de service, BHL et Finkielkraut entre autres, tiennent le même discours, refusant ainsi de débattre avec leurs opposants, sous le prétexte que ceux-ci seraient des antisémites avérés. Une manière peu glorieuse de se défiler sans avoir à se justifier.

Il est un vocable qui va souvent revenir dans les médias ; un mot que vous allez entendre plus que d'habitude. Ce mot est écarté par tabou, par stratégie politique, par ruse, par subterfuge. Ce terme est : sionisme. Je ne reviendrai pas sur les racines et les origines du sionisme - chacun peut facilement se documenter -, une idéologie politique nationaliste ayant eu pour finalité la création de l'Etat d'Israël. Qu'est le sionisme, à proprement parler ? Une idéologie politique fédératrice des Juifs du monde entier (et de la diaspora juive) et qui a conduit à installer ces derniers en Palestine, dès les années 40. Cependant, mon avis sur le sionisme consisterait à dire que cette idéologie politique radicale, militariste, manipule, use du mensonge pour arriver à ses fins. La fin justifie tous les moyens dans la doctrine sioniste. Et les premières victimes du mensonge sioniste vont être les Juifs fidèles au message du judaïsme. Ils vont être pris en otages. Les sionistes vont tenir, en substance, aux Juifs du monde entier, ce discours : « C'est grâce au sionisme que vous avez aujourd'hui un Etat, vous devez donc continuer à nous obéir, sinon vous en paierez le prix ! » Cela s'appelle tout simplement du chantage ! Lors des récents massacres programmés et perpétrés dans la bande de GAZA, de courageux soldats israéliens ont rapporté que les généraux israéliens n'ont pas hésité à sacrifier leurs propres soldats pour - je donne là mon avis - s'éviter d'avoir, par la suite, à gérer des situations, pouvant être complexes, d'échanges de prisonniers. Autrement dit, ils tueraient leurs propres soldats. Le sionisme ne recule devant rien ; et rien ne l'arrête. D'autres soldats israéliens ont également rapporté qu'ils auraient eu l'ordre de tirer sur des femmes, des enfants, des civils, les assassinant de sang froid ; des exécutions sommaires d'innocents désarmés. Le sionisme est redoutable quand il manipule par l'usage du mensonge, sa deuxième langue maternelle. Avec le sionisme, l'endroit devient l'envers. Le faux devient le vrai. Le noir devient le blanc. S'il est sûr que c'est bien la Terre qui tourne autour du soleil, sachez qu'il y aura toujours un sioniste pour vous affirmer le contraire. Si deux plus deux font quatre, un sioniste trouvera toujours un moyen pour dire : « Non, cela fait cinq ! » Nous savons bien que cela fait quatre, le sioniste aussi, mais le but de ce dernier est de faire croire que cela fait cinq, tout le machiavélisme consiste à faire croire en cherchant à tromper, à installer le doute dans les esprits. Le mensonge, toujours le mensonge : nourrir le mensonge par le mensonge et ainsi de suite. La manigance, la fourberie, la perfidie, la traîtrise, la rouerie et le complot. Tout y passe. Le sionisme est la duperie même. Il incarne le faux, transforme le bien en mal par la malignité.

Voici un exemple concret. Bien avant 1948 (année de l'intronisation de l'Etat d'Israël), les sionistes s'étaient implantés massivement en terre de Palestine. Ces mêmes sionistes ont réussi, par des méthodes insidieuses, fallacieuses et malhonnêtes, à confisquer les terres des Palestiniens, profitant de la crédulité, mais aussi de l'hospitalité, de ces derniers. Nous savons pertinemment que ce sont les Israéliens qui ont pris aux Palestiniens leurs terres. Pourtant, les Israéliens, nés en Israël et élevés dans la haine des Arabes, sont persuadés que ce sont les Palestiniens qui sont les envahisseurs ; et ces mêmes Israéliens se demandent bien pourquoi les méchants Arabes ne les laissent pas vivre tranquillement. Aux yeux des jeunes générations israéliennes, ce sont les Palestiniens qui seraient coupables de ne pas laisser Israël en paix. C'est aussi cela le sionisme : l'inversion du cours normal des choses, de l'histoire, de la mémoire (voleurs de mémoire). Autre exemple frappant : l'antisémitisme est, par définition, un racisme violent dirigé contre les Juifs. Et le sionisme est, par définition, une idéologie politique nationaliste destinée à permettre aux Juifs d'avoir un Etat. Eh bien, selon certains maîtres à penser sionistes, s'en prendre à des sionistes serait de l'antisémitisme. S'attaquer aux méfaits du sionisme, c'est, selon eux, être antisémite ! Au nom du sionisme, on ne peut donc plus critiquer ni les dirigeants israéliens, ni les sionistes, ni tout homme de confession juive, sans être immédiatement marqué au fer rouge de la mention antisémite et cloué au pilori. L'amalgame entre antisioniste et antisémite s'est opéré. Le sionisme, c'est tout cela. Une vision étriquée de l'histoire, de l'humanité, de la morale et des hommes.

Le sionisme, c'est faire croire ce que l'on veut, quand on veut, à toute heure du jour et de la nuit ; c'est de s'octroyer la liberté d'entreprendre ce que l'on veut, dès lors que l'on aurait pris soin, auparavant, de priver l'adversaire de liberté. Et tout cela, évidemment, passe par de puissants réseaux, des lobbies incontournables, des logistiques et des structures intelligentes et organisées au plus haut niveau de décision, quel que soit l'Etat, quelle que soit la Nation. Pour ce faire, des satellites, de véritables électrons, sont implantés un peu partout sur la planète. Tel le serpent, le sionisme se glisse et pénètre à l'intérieur de toute organisation, toute structure de décision, pour y répandre son venin mortel. Le sionisme ne renonce jamais. Il recule, observe, attend et choisit le moment pour une nouvelle tentative, jusqu'à réussir sa sale besogne.  

En Occident, nous avons été très « sensibilisés », par les bonnes consciences, sur les dangers de l'islamisme, de l'intégrisme musulman, des fanatiques religieux musulmans, des terroristes recrutés par les « mouvances » politiques islamistes qui opéreraient en France et notamment dans les banlieues. Il y a bien sûr, dans tout cela, à boire et à manger, du vrai, du faux, mais surtout beaucoup d'intox, de désinformations, de mensonges. L'instrumentalisation du terrorisme, par l'administration BUSH, par exemple, n'est plus à démontrer. L'objectif visé était l'aboutissement de l'idée du choc des civilisations ; une nouvelle voie vers de sanglantes croisades : l'Occident, gentil et civilisé, appelé « axe du bien », allait partir combattre l'Orient, méchant et barbare, appelé « axe du mal ». Dieu merci, le satanique Bush II a échoué dans son appel aux croisades, à l'instar de l'appel du pape Urbain II qui, lui, connut plus de succès lorsqu'il ordonna  aux Chrétiens de partir combattre les « infidèles en terre sainte ». Pour démonter cette escroquerie politique, ce montage manichéen, cette version moderne des croisades, il nous manquait une pièce ; une pièce essentielle ; la clé de voûte fondamentale de tout cet assemblage surréel, complètement irrationnel - la preuve : cela n'a pas fonctionné dans la conscience des Européens, pris au passage pour des bœufs, des idiots, par Bush -, il s'agit bien sûr du : sionisme. Une idéologie, à la base d'une telle stratégie et d'une telle duplicité, destinée à monter les Chrétiens contre les Musulmans. Le sionisme a tellement sévi que nos élus n'osent même plus l'évoquer et encore moins le prononcer à haute voix. Comme s'ils avaient peur, comme s'ils craignaient de s'étouffer en le prononçant d'une voix audible. Preuve, qu'au-delà de la culpabilité qu'il rappelle encore aux Européens, le sionisme maintient pieds et mains liés, bouche bâillonnée, tout individu qui se risquerait à revisiter l'histoire de la création de l'Etat d'Israël. Ce qu'ils appellent, concernant la Shoah, le révisionnisme.

Car on nous dit aussi que la Shoah n'est en rien dans la création de l'Etat d'Israël. Or, les sionistes se servent, en premier lieu, de la Shoah pour justifier la politique désastreuse et inhumaine qu'ils mènent en Palestine occupée. Un autre aspect des paradoxes, des contradictions, des mensonges du sionisme. Mais le mensonge peut-il se revendiquer d'une logique qui serait viable et pérenne ? Certes, non !  Le mensonge est appelé à disparaître, à s'effacer tôt ou tard devant la vérité. Et le sionisme n'étant que mensonges, il disparaîtra de lui-même. Et les Juifs pourront de nouveau recouvrer leur liberté, celle notamment de revenir aux valeurs humanistes et universalistes du judaïsme, une religion qui compte près de six mille ans d'existence. Le Prophète et Messager Moïse (paix sur lui) était un homme qui enseignait le bien, pas un homme qui incarnait le mal.

Et on va encore nous servir le plat favori des sionistes en nous disant : « Voyez comment les antisémites se cachent derrière leurs critiques du sionisme pour vomir leur haine des Juifs. » Je précise que je fais, sans ambiguïté aucune, une claire et nette distinction entre le sionisme, idéologie politique radicale, et le judaïsme, religion pour laquelle j'ai le plus profond respect. Et je vous prie de me croire.

Touhami Moualek